Fourmies / Hirson: les caméras de surveillance ne vont pas coûter la même chose aux contribuables.

07 septembre 2018 - 3355 vues

L'automne météorologique vient de débuter, et à l'heure ou nos centres-villes vont voir faner la plupart de leurs fleurs, il y a bien une éclosion de caméras de vidéo-protection. Mais le moins que l'on puisse dire c'est que le reste à charge pour les communes, c'est à dire pour les habitants de la ville n'est pas tout a fait le même.

Combien ces caméras vont-elles coûter aux contribuables?
Exemple de deux cas trés proches: la ville d'Hirson et la ville de Fourmies.

Dans un article paru dans la presse régionale, le Maire de la ville de Fourmies s'enorgueillait d'avoir obtenu une subvention exceptionnelle ..

"Avec une subvention de 20% (...), ce qui est exceptionnel puisque normalement nous ne sommes pas éligibles".

Dans le même temps, le montant de la subvention atteint un peu plus de 65% à Hirson.

Pourquoi une telle différence? A-t-on mieux défendu le dossier du coté de la ville d'Hirson ? Toutes les villes sont-elles éligibles à l'installation de caméras? 20% de subvention: une aide vraiment exceptionnelle?

Lundi, dossier spécial CAMERAS avec en invité Jean-Jacques Thomas de 08h à 09h sur Echo FM.